麦肯锡该报告基于对 3,613 名员工和 238 名 C 级高管调查,深入剖析企业 AI 转型路径。虽几乎所有公司投资 AI,但仅 1% 认为自身 AI 应用成熟。报告旨在助力企业领导者释放 AI 潜力,平衡速度与安全关系,受里德・霍夫曼《超级智能体:我们的人工智能未来可能会怎样》启发,探讨企业如何借 AI 增强人类能动性,开启职场新篇。
员工与领导者对 AI 态度差异:员工比领导者更积极拥抱 AI。领导者低估员工使用生成式 AI 程度,实际 13% 员工日常至少 30% 任务用生成式 AI,远超领导者预估的 4% 。47% 员工预计一年内超 30% 日常任务借助生成式 AI,而领导者仅 20% 认同。近半员工渴望 AI 培训、参与试点及获得激励,超五分之一员工却缺乏支持。
千禧一代的关键作用:千禧一代更熟悉生成式 AI,且多已任管理职,可助力团队提升 AI 运用能力。三分之二管理者每周至少一次接收团队 AI 使用问题,类似比例会向团队推荐 AI 工具。
速度与安全的悖论:47% C 级高管认为公司开发生成式 AI 工具慢,同时员工和领导者都高度关注 AI 安全性与可信度。约一半员工担心 AI 不准确性和网络安全风险,员工对自家公司正确部署 AI 信任度比其他机构高 1.3 倍,71% 员工信任雇主安全、负责、合乎道德地部署 AI 工具。
投资与成熟度:92% 企业计划未来三年增加 AI 投资,但仅 1% 领导者认为公司 AI 部署成熟,即 AI 完全融入工作流程并产生显著业务成果。多数公司 AI 应用仍处局部试点阶段,距创造变革性价值的 AI 应用有差距。
技能差距:46% 领导者认为工作队伍中的技能差距是 AI 采用的重大障碍。
智能和推理能力提升:大语言模型智能水平显著提高,如 GPT - 4 能通过美国律师资格统一考试且成绩在前 10%,在美国医学执照考试中答对 90% 问题。推理能力让 AI 可进行复杂决策、制定计划,企业可微调推理模型结合领域知识提供见解,如 OpenAI 的 o1 等模型可提供类人思维回应。
智能体人工智能发展:推理能力促使模型能自主行动并完成复杂任务。如 2023 年 AI 机器人辅助呼叫中心代表,2025 年 AI 智能体可与客户对话并处理后续操作。软件公司将智能体能力嵌入产品,如 Salesforce 的 Agentforce 可构建和部署自主 AI 智能体。
多模态发展:AI 模型朝更先进处理文本、音频和视频数据方向发展。谷歌 Gemini Live 提升音频质量、降低延迟,可进行类人对话;OpenAI 的 Sora 能将文本转换为视频。
硬件创新与计算能力提升:专用芯片让 AI 模型运行更快、规模更大、功能更多样。企业可采用高处理能力 AI 解决方案实现实时应用和扩展,如电子商务公司借助 GPU、TPU 及分布式云计算和边缘硬件提升客户服务和保险理赔处理能力。
透明度提升:AI 风险降低但透明度和可解释性仍待提高,这对安全性和减少偏差至关重要。斯坦福大学 CRFM 报告显示模型透明度提升,如 Anthropic 和亚马逊的透明度得分在特定时段显著增长。其他 AI 和 ML 形式也在提高可解释性,方便追溯模型输出数据,检测偏差和危害。
研究分析 77 项个人活动,发现人们对休闲、睡眠和健身等活动自动化欲望有限,但 AI 与其他技术结合在家务或劳动密集型任务方面可提供显著帮助。2024 年约每天一小时此类活动具技术自动化潜力,2030 年随着用例扩展和 AI 安全性改进,自动化潜力可能增至每天三小时。
设定大胆目标:关注赋能员工日常工作的实用 AI 应用,创造竞争壁垒和投资回报。
关注关键方面
适应性:快速采用 AI 新最佳实践以保持竞争力。
联邦治理模型:赋予团队开发 AI 工具自主权,同时集中控制风险。
预算灵活性:保持灵活预算优化 AI 部署成本和性能。
AI 基准:利用工具定量评估 AI 模型、算法和系统。
弥补技能差距:重视解决工作队伍中的 AI 技能差距问题。
以人为本:在 AI 开发中纳入多元化视角,与团队透明沟通。
推动 AI 采用方法:采用自下而上(员工通过黑客马拉松和学习会议试验 AI 工具)和自上而下(高管重新思考 AI 改善主要流程)相结合的方法。